巴基斯坦最高法院在周四宣布撤销2022年对宪法第63(a)条的解释，该条款禁止议员在投票时违背政党的指示。
此案探讨了最高法院之前的裁决，指出偏离政党指示的议员选票将被视为无效。
由首席大法官Qazi Faez Isa领导的五人小组听取了最高法院律师协会的请求，并一致作出裁决。
与此同时，联合政府正在推动被反对派视为有争议的宪法修正案。
法律专家和律师对这一最新判决的看法各异，有人认为这与第63(A)条的立法初衷不符。
审查请愿书后确定“宪法修正案”的日期
律师Asad Rahim Khan对第63(A)条的初步判决表示异议，认为宪法的简单文本并未禁止持不同政见的立法者的选票被计算。
他告诉Geo，复核请愿书在试图推翻最高法院的宪法修正案未能通过后进行了修改。
“复核庭在没有穆尼布·阿赫塔尔大法官的情况下成立，尽管他明确表示复核请愿应由原判撰写人审理。”
“这与反对党成员声称受到压力投票支持新修正案的说法相吻合，开启了司法系统的新肮脏时代。”
“判决与第63(A)条不符”
大律师Ahmad Pansota认为，最高法院的最新判决“显然不符合”第63(A)条的立法意图。
他强调，第63(A)条的立法意图在Raza Rabbani先生的辩论中非常明确，表明投票不可能被考虑。
“这一决定本身违背了议会的立法意图，违背了第63条和巴基斯坦宪法的精神。”
“如果允许投票继续进行，然后对他们采取行动，这有什么意义呢?”
“我认为这是连议会本身都无法阻止的事情，但巴基斯坦最高法院最终阻止了它。”
他说，穆尼布·阿赫塔尔法官的判决重申了第18修正案的立法意图，而第63(A)条尚未得到解决。
总结时他说：“我不同意判决的精神。”
“为什么突然对这个案子感兴趣?”
律师Salaar Khan表示，可以提出一个“非常有力的案例”，即对第63(a)条的原始判决并不是对该条款的适当解释。
他对Geo表示：“宪法条款的加入是好是坏，完全是另一回事。”
“然而，与法院正在审查的决定有关的事情超出了这一点。”
“为什么在拖延了两年之后，人们突然对这个案子产生了兴趣?”
他还质疑在有其他法官的情况下增设一名特设法官的必要性。
“面对所有这些问题，对复审判决的抵制将与判决本身关系不大，更多的是与最高法院在多大程度上介入有关。”
“最高法院让事情走上了正轨。”
资深律师Muhammad Ahsan Bhoon评论称，这是一个“有希望”的判决，符合宪法和法律。
Bhoon是2022年该案件的请愿者之一，他认为之前的判决构成了“重写宪法”。
他告诉Geo：“判决中包括了宪法之外的事情。”
他主张：“根据宪法，若对党的指挥投反对票，将失去议席。”
然而，他补充说，这篇文章没有提到这位议员的投票不会被计算在内。
他说：“但是我们尊敬的法官们说，他们的选票都不会被统计。”
当被问及宪法第95条的不信任投票是否无效时，他表示：“这次判决使一个条款变得多余。”
他主张，根据宪法第239条，议员可以凭良心行使投票权，但将失去席位。
“最高法院通过解释第63(A)条将事情置于正确的轨道上，”Bhoon说。
机会来了。宪法修正案“成功增加”
PILDAT主席Ahmad Bilal Mahboob表示，最高法院判决后，政府提出的宪法修正案成功的机会大增。
他说，这是一个可喜的判决，消除了对宪法的扭曲。
他补充说，早期的解释中，叛逃成员的投票未被计算，这在当时产生了政治影响。
PILDAT负责人表示，第63(A)条将按照宪法的原始文本来解释。
他说，未来几天，持不同政见的议员可能会投票反对党的方向。
“这可能会增加修宪成功的机会，因为如果一个人投票反对党的方向，PTI可能无法挑战其资格。”
对裁决提出“严重质疑”
大律师Rida Hosain表示，关于今天发布命令的法官席的合法性存在“严重问题”。
“首席大法官无视对法官席合法性提出的反对意见。”
她表示，穆尼布·阿赫塔尔法官被免职令人不安，案件没有合法的理由继续进行。
她补充说：“令人遗憾的是，曾声称反对首席法官'绝对权力'的法官，如今却站在他一边。”
她还表示，“对最初判决的合法反对包括对叛逃议员的额外惩罚。”
“目前仍有几项审查请求悬而未决，最高法院希望促进政府政党的宪法修正案。”
-
因担心“假球”，法兹尔接受最高法院对反对派议员的裁决机构包织机
-
巴基斯坦、马来西亚重申加强双边合作的决心
-
第63(A)条审查:最高法院撤销禁止国会议员叛逃的判决
-
纺纱工乌斯曼·卡迪尔挂起了他的靴子
本文来自作者[admin]投稿，不代表闸琨科技立场，如若转载，请注明出处：https://m.vvhxm.com/wiki/202507-6639.html
评论列表（4条）
我是闸琨科技的签约作者“admin”！
希望本篇文章《法律专家热烈探讨最高法院对《宪法》第63条(A)解释无效的裁决》能对你有所帮助！
本站[闸琨科技]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 巴基斯坦最高法院在周四宣布撤销2022年对宪法第63(a)条的解释，该条款禁止议员在投票时违背政党的指示。 此案探讨了最高法院之前的裁决...