新德里，9月27日(IANS):周五，最高法院要求中央对一份请愿书做出回应，该请愿书质疑2024年全国资格入学考试(NEET)-PG考试的进行缺乏透明度。
由首席大法官D.Y. Chandrachud主持的法官席被代表请愿者的资深律师Vibha Datta Makhija告知，尽管有适当的通知，联邦卫生部仍未出庭。
对此，首席大法官chandrachud领导的法官要求辩护律师Parul Shukla通知副检察长办公室，副检察长是该中心的第二大法律官员，并将此事公布于9月30日举行听证会，因为NEET-PG咨询已经开始。
高考于8月11日由国家考试委员会(NBE)举行，考试结果于8月23日公布。
上周，同样由法官JB Pardiwala和Manoj Misra组成的法官席同意审查请求，并寻求NBE和联邦政府对此事的回应。
在他们的辩护中，NEET-PG的有志者声称，在考试前三天引入两班倒、标准化方法和改变决分标准对学生产生了不利影响。
请愿者在最高法院辩称，NEET-PG信息公告可以根据当局的突发奇想进行修改，而且没有规定或条例来管理考试的进行。
该请求挑战了NBE不公开今年考试考生的试卷、答案或答题卡的做法。
诉状称，考试过程明显缺乏透明度，因为没有任何文件允许学生检查自己的成绩，并补充说，既没有试卷，也没有考生填写的答题卡，也没有向学生提供答案，只提供了计分卡。
辩护人舒克拉(Shukla)提交的请愿书强调，与往年不同的是，考生通常会收到他们的总分以及正确的答题数和错误的答题数，8月23日公布的结果并没有提供考生的总分。
“答辩人(当局)根据NEET PG 2024进行考试的方法/方式显然是武断的，违背了印度宪法第14条规定的国家行动透明和公平的原则。”
请愿书称，高考以前从未实行过两班制，一直是单班制、一天制，以确保统一的考试标准和国家考试的公平性。它强调了“审查过程中存在的严重专利缺陷”，要求进行补救，以实现一个干净、透明和有效的审查制度，选出最好的候选人。
“NEET-PG是一个多学科的考试，一个人的等级也决定了他们选择课程和领域的能力。分数的任何微小变化都会使一些候选人无法专攻他们感兴趣的领域。”
本文来自作者[admin]投稿，不代表闸琨科技立场，如若转载，请注明出处：https://m.vvhxm.com/zheh/202506-1384.html
评论列表（4条）
我是闸琨科技的签约作者“admin”！
希望本篇文章《高考：最高法院要求中央回应“透明度不足”问题，下一次听证会定于9月30日举行》能对你有所帮助！
本站[闸琨科技]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：新德里，9月27日(IANS):周五，最高法院要求中央对一份请愿书做出回应，该请愿书质疑2024年全国资格入学考试(NEET)-PG考试的进行缺乏透明度。...