华盛顿（美联社）——周五，最高法院决定重新审视下级法院的裁定，该裁定使得美国西部城市在无家可归者收容所床位不足的情况下，阻止人们露宿街头变得更加困难。
法官们将审理来自俄勒冈州西南部格兰特帕斯市的上诉，该上诉得到了加利福尼亚州州长、民主党人加文·纽森（Gavin Newsom）及其他民主党和共和党民选官员的支持，这些官员一直在努力应对住房成本上升和收入不平等导致的无家可归问题。
在法院采取行动的前一天，美国第九巡回上诉法院的一个小组维持了下级法院的一项裁决，禁止纽森曾作为旧金山市长推行的反露营条例。
第九巡回法院的一个独立小组在俄勒冈州的案件中裁定，格兰特帕斯市不能执行禁止无家可归者“使用毯子、枕头或纸板箱来保护自己”的地方法令。这一裁定适用于阿拉斯加、亚利桑那、加利福尼亚、夏威夷、爱达荷、蒙大拿、内华达、俄勒冈和华盛顿等九个西部州。
这两项裁决与2018年第九巡回法院在爱达荷州博伊西一案中的裁决相似，认为惩罚那些在没有其他住所的情况下露宿街头的人，等同于“残忍和不寻常的惩罚”，违反了宪法。
民选官员们呼吁法官们处理此案，表示这些裁决使他们清理长期存在于西海岸城市的帐篷营地的努力变得复杂，而这些营地在美国最近变得愈加普遍。去年，联邦无家可归者人数达到了58万人，原因包括缺乏负担得起的住房、疫情导致家庭经济崩溃，以及缺乏获得精神健康和成瘾治疗的机会。
纽森在一份声明中表示：“最高法院现在有机会纠正方向，结束因诉讼而造成的高昂延误，这些诉讼一直妨碍我们清理营地和向有需要的人提供服务的努力。”
格兰特帕斯市的律师希恩·埃万杰利斯（Theane Evangelis）在一份声明中指出，上诉裁决“实际上伤害了他们声称要保护的人群”。
本文来自作者[admin]投稿，不代表闸琨科技立场，如若转载，请注明出处：https://m.vvhxm.com/zlan/202507-6801.html
评论列表（4条）
我是闸琨科技的签约作者“admin”！
希望本篇文章《最高法院裁定反无家可归者法律的残酷性与异常性》能对你有所帮助！
本站[闸琨科技]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 华盛顿（美联社）——周五，最高法院决定重新审视下级法院的裁定，该裁定使得美国西部城市在无家可归者收容所床位不足的情况下，阻止人们露宿街头变得更加困难。...